На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

FiNE NEWS

2 058 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Ещё один иуда,мечется туда сюда!Пашинян назвал пр...
  • Михаил Е
    «Бескровный захват» - выпусти всю кровь, и можно захватывать.«Бескровный захва...
  • Сергей Нововожилов
    Машины 30-4о годов имели великолепный дизайн, сегодня моден агрессивный дизайн. Это плохо. Зло это плохо.На российские ана...

Почему в России почти нет долговечных бетонных дорог как на западе и в Китае

Почему в России почти нет долговечных бетонных дорог как на западе и в Китае

В первые десятилетия после войны производство цемента в Советском Союзе набирало обороты с рекордной скоростью. К началу 60-х годов страна уже уверенно занимала ведущие позиции в мире. Цемент применяли практически везде: из него возводили панельные дома, заливали тротуары и площади, устанавливали фигурные заборы и архитектурные элементы.
Тем не менее, в дорожном строительстве приоритет отдали не бетону, а асфальтобетону – в отличие от многих зарубежных стран, где бетонные магистрали стали нормой.

На первый взгляд, такой выбор вызывает недоумение, особенно если вспомнить современные примеры США и Китая, где значительная часть трасс выполнена в бетоне. Как разъяснил портал njcar.ru, это покрытие действительно обладает серьёзными преимуществами, но при определённых обстоятельствах они могут превращаться в ощутимые минусы.

Главное достоинство бетонных дорог – их исключительная долговечность. При качественной укладке срок службы может достигать трёх десятилетий без капитального ремонта. В Европе и сегодня можно встретить магистрали, построенные более 50 лет назад и сохранившие рабочее состояние. Асфальт же, хотя и более пластичен, быстрее теряет форму, подвержен разрушению и даже при идеальной технологии укладки служит заметно меньше.

Цементобетон уверенно переносит высокие температуры, не размягчается и не выделяет вредных паров. Асфальт же в жару ведёт себя куда менее стабильно: под непрерывным давлением колёс он постепенно теряет форму. Это заметно даже в сравнительно мягкое российское лето, а в регионах с экстремальной жарой деформация покрытия происходит ещё быстрее.

В Советском Союзе бетонные магистрали строили, но в минимальных объёмах – около десяти тысяч километров по всей стране. В масштабах всей дорожной сети это выглядело, скорее, исключением, чем правилом. К 80-м годам практика почти исчезла: бетон использовали в виде сборных плит в районах с суровыми морозами либо для временных дорожных решений. Подобная практика существовала и в России, начиная с 90-х годов.

Несмотря на высокую износостойкость и экологичность, бетон не всегда подходил под климатические особенности РФ. Опыт США, Китая или североевропейских стран здесь не показателен. Гораздо более актуальный пример – Аляска, где условия близки к российским. Там американцы сделали выбор в пользу асфальта и отказались от бетонных трасс даже на магистралях, сочтя асфальт более надёжным в таком климате.

Строительство магистралей из цементобетона – процесс медленный и высокотехнологичный. После заливки покрытию нужно “созреть” не меньше месяца, прежде чем оно сможет принять первые автомобили. Для северных регионов с коротким сезоном работ такая технологическая пауза превращалась в серьёзный барьер. Поэтому в советские годы от широкого применения бетонных трасс отказались – точно так же, как это сделали и в холодной Аляске.

Асфальт победил не случайно: он укладывался в разы быстрее, обходился дешевле и изготавливался из нефтепродуктов, которых в СССР было в избытке. Простота монтажа и возможность быстро вводить дороги в эксплуатацию помогали выполнять государственные планы без опозданий.

Сегодня ситуация изменилась. Современная техника ускоряет процесс, а разница в стоимости километра покрытия зависит от региона: в некоторых местах цементобетон всё ещё дорог, но в ряде случаев его цена лишь на 20-25% выше асфальта.

Тем не менее, рассчитывать на тотальную замену пока не приходится. В тёплых и центральных районах асфальтобетон остаётся более практичным, а реконструкция ключевых трасс вроде МКАД в бетонное исполнение потребует масштабных перекрытий и создаст серьёзные транспортные проблемы.

Источник
Ссылка на первоисточник
наверх