
Арбитражный суд Московского округа в ходе рассмотрения кассационной жалобы поставщика бракованного товара сослался на принцип: «первое слово дороже второго». Этот факт зафиксирован в постановлении, доступном в базе суда.
«Суд округа считает, что в данном случае применяется правило, согласно которому первое слово имеет приоритет над вторым», — отмечается в решении, вынесенном по делу, касающемуся спора между поставщиком и покупателем.
Энергокомпания ПКФ «ТСК» обратилась в суд против ООО «НПО “Промконтроль”». В 2021 году между компаниями был заключен договор на поставку комплекса универсального измерительного инструмента и выполнение определённых работ. Стороны выполнили свои обязательства, однако при приемке товара конечным покупателем были выявлены дефекты в оборудовании, из-за чего покупатель отказался его принимать. Суд отметил, что сначала ответчик признал наличие недостатков и предложил денежную компенсацию, но позже изменил позицию, заявив, что дефект не влияет на функциональность прибора. В результате ПКФ «ТСК» подала иск о возврате 2,3 млн рублей за некачественное оборудование.
«По мнению истца, в данном случае применимо правило об эстоппеле, которое подразумевает утрату прав ссылаться на обстоятельства, если они противоречат ранее заявленным позициям в гражданско-правовом споре», — указано в документе.
Предшествующие инстанции отказали в удовлетворении исковых требований. Однако суд округа отметил, что эти доводы не были учтены и отменил все предыдущие решения, направив дело на новое рассмотрение.
Принцип «первое слово дороже второго» рассмотрен в арбитраже • Опубликовано на FiNE NEWS
Свежие комментарии